Какова Контрольная группа?
Как наука действительно знает, эффективно ли что-то или нет? Научный запрос отвечал на этот вопрос давно, пытаясь создать определенные средства управления в экспериментах. Одна такая мера - контрольная группа, или группа подобных людей (животные, растения, и т.д.), которые наблюдаются, подвергаясь тем же самым условиям как испытательная группа, не получая вещь, которую ученый хочет изучить. Создавая как подобные условия насколько возможно для теста и контрольной группы, ученый может определить истинные эффекты чего-то, что он хочет проверить, отщепляя ложные результаты, особенно если единственное реальное изменение или получает или не получает изученную вещь.
It с, самая легкая думать о контрольной группе с точки зрения человеческих исследований, особенно те, которые включают исследование препарата. Во многих, что называют двойными слепыми исследованиями, люди участвуют, не зная ли they ре, получающее новый препарат. Другая группа получает плацебо, и won t знают результаты об исследовании до намного позже, если когда-либо.
Эти клинические испытания могут показать много о том, насколько эффективный обработка могла бы быть, и они также показывают когда она doesn t работа. Например контрольная группа, не получающая препарат, который сообщает улучшенные признаки в намного более высоком проценте чем те, о которых сообщает группа, получающая препарат, предположила бы, что препарат не мог бы быть столь же эффективным, как надеялся. Мало того, что потенциальная эффективность лекарств может быть проверена, этот путь, но эти исследования может также показать любые побочные эффекты или долговременные проблемы, которые могли бы закончиться.
Иначе, в котором можно сформировать контрольные группы, не совсем как точный и назван историческим контролем. В этом сценарии группа - фактически люди, которые участвовали в эксперименте, в прошлом отобранном как способ сравнить результаты с группой, которая в настоящее время изучается. Исторический контроль не всегда столь же точен, потому что теоретически контрольная группа должна быть так значительно подобной испытательной группе насколько возможно.
Другими словами, тест can t использует образцы, которые являются так же как, потому что контрольная группа будет очень отличаться чем существующая группа. Кроме того, в исследованиях, которыми управляют часть способа, которым люди пытаются получить точные результаты, пытаясь сделать окружающую среду тем же самым или подобный для всех участников. Этот can t быть сделанным с группой, изученной в прошлом, которое формирует контроль, хотя ученый может определенно искать предыдущие контрольные группы, у которых есть общие черты людям или другим вещам, в настоящее время изучаемым.
Во всех человеческих группах, особенно в долгих экспериментах, it с, трудная создать контрольные группы, которые точно подобны неконтрольным группам, но ученым, действительно имеют способы сузить то, что они хотят. Те, кто участвует в исследовании, могут подвергнуться долгим физическим экспертизам и заполнить многократные анкетные опросы, чтобы удостовериться, что они столь подобны всем остальным в проверяемой группе. Ученые могли бы исключить участников, которым don t показывают это подобие, потому что дополнительные факторы, которыми они обладают, могли исказить результаты тестирования, отдавая контрольной группе не как эффективные.